La Delegación Episcopal ordena repetir el proceso
La candidatura de Gonzalo Pérez Oliver ha manifestado públicamente su posición tras la resolución de la Delegación Episcopal de Asuntos Jurídicos, que ha ordenado volver a celebrar el proceso electoral de la Hermandad de San Gonzalo el próximo 21 de diciembre. El grupo asegura que “aceptamos la decisión, aunque no la compartimos”, defendiendo que actuó conforme a la normativa y con plena buena fe.
El comunicado recalca respeto institucional, aunque señala factores ajenos a la candidatura
En la nota difundida, la candidatura transmite su intención de asumir la resolución con responsabilidad y transparencia, afirmando que lo hace desde el “espíritu que define a San Gonzalo”, basado —dicen— en la capacidad de afrontar dificultades con humildad, orgullo y valentía. No obstante, subraya que la medida responde a irregularidades formales fuera de su control.
Una segunda denuncia desencadena la repetición electoral
La decisión episcopal llega tras dos denuncias presentadas durante el proceso: una primera que fue desestimada y una segunda interpuesta por dos miembros de la actual Junta de Gobierno que integraban una candidatura inadmitida. Esta última ha motivado la repetición por cuestiones relacionadas con parte de la documentación presentada.
Según explica el comunicado, cuatro certificados de bautismo aportados por el grupo —descritos como “válidos y veraces”— no fueron aceptados al no ajustarse al modelo normalizado exigido por una reciente instrucción interna de la Archidiócesis.
La normativa interna, notificada después del cierre de plazo
La candidatura detalla que el requisito proviene del Protocolo n.º 2680/24, fechado el 10 de julio de 2024, pero cuya notificación a la Hermandad no se produjo hasta el 15 de septiembre de 2025, cuando el plazo de presentación había concluido el 26 de agosto. El grupo destaca que la aplicación estricta de esta instrucción habría dejado sin validez “más de la mitad de las altas de hermano” tramitadas desde mediados de 2024.
La candidatura defiende la validez de sus documentos
El comunicado remarca que toda la documentación presentada es correcta y que su rechazo obedece exclusivamente al formato interno exigido, no a fallos formales ni de fondo. Como contraste, menciona que en “otras candidaturas presentadas en el proceso electoral anterior” se detectaron “falta de certificados exigidos y simulación documental”.
Asimismo, incide en que ni las Normas Diocesanas ni las Reglas de la Hermandad prevén periodos de subsanación, por lo que no existía margen para reformular ningún documento entregado.
Continuidad del proyecto y rechazo a la confrontación pública
Pese a las circunstancias, el grupo asegura que mantiene intacta su disposición para concurrir a la repetición del proceso. Afirma que lo hará confiando en que “la buena voluntad prevalezca sobre los intereses personales” y comprometiéndose a actuar desde la caridad cristiana, evitando entrar en polémicas en redes sociales, medios de comunicación o conversaciones privadas.
La candidatura destaca que es plenamente consciente de la responsabilidad que asumiría en caso de resultar elegida y expresa su propósito de restaurar la convivencia interna afectada por esta situación.
Llamamiento final a la unidad y a la reconciliación
La declaración concluye con un llamamiento a la concordia entre los hermanos, citando literalmente el pasaje evangélico: “Si mientras llevas tu ofrenda al altar te acuerdas de que tu hermano tiene queja de ti, deja la ofrenda delante del altar…”. El grupo invita a que este espíritu de reconciliación guíe la próxima cita electoral y contribuya a unir pasado, presente y futuro de la corporación.
