El viejo costal | El patrimonio en modo digital

Hay polémicas que me indignan más que el objeto de la misma, ya que retratan una forma de ver las cofradías, y entenderlas. Todo surge a raíz de unas críticas dirigidas a una hermandad que ha realizado una copia digital de sus titulares. No se trata de una manipulación ni de una reproducción destinada a realizar copias o reproducir una imagen para sustituir la original, solo hablamos de una copia digital realizada con la finalidad de preservar el patrimonio cofrade y poderlo sostener en el tiempo independientemente de lo que pudiese pasarle a los benditos originales. Pero hay reacciones propias de quien cree que el patrimonio de la hermandad es una propiedad privada suya, y no un legado recibido y que debemos de preservar para poderlo transmitir.

Y para mí es muy paradójico que viviendo rodeado de fotografías de nuestras imágenes, ya que la hermandad y los propios hermanos publican cientos, quizás miles, cada año en redes sociales, carteles, estampas, boletines, pagina web y todo medio de comunicación que colabore en estas tareas, y todo esto circula por redes sociales, que nadie se escandalice cuando un móvil inmortaliza una talla desde  veinte ángulos distintos y que en cambio cuando la tecnología da un paso más y se puede obtener una imagen digital, con la finalidad de estudiarla, o previo a una conservación o investigación, automáticamente aparecen guardianes de la pureza patrimonial que nunca apreciaron para nada la avalancha diaria de imágenes que pasean por redes correos y demás medios digitales.

Da la impresión de que no molesta la copia, molesta haber perdido el monopolio.

Hay quienes entienden el patrimonio cofrade como un territorio acotado donde unos pocos deciden quién puede mirar, quién puede estudiar y quién puede divulgar, una mentalidad que confunde la custodia con la posesión y el servicio con el control.

Quiero recordar algo muy elemental, y es que las imágenes que veneramos no fueron creadas para satisfacer orgullos de juntas de gobierno, ni para alimentar la vanidad de quienes desean desde la distancia administrar una hermandad, y menos escondido detrás de un alias anónimo y cobarde. Nuestros titulares fueron concebidos para mover a la devoción a muchas generaciones, y es verdad que jurídicamente pertenecen a la corporación, pero no debemos de olvidar que forman parte de la memoria colectiva de los hermanos y de toda nuestra ciudad.

Está demostrado a lo largo de la historia que lo que es estudiado se conserva mejor, y que lo que está documentado tiene muchas más posibilidades de sobrevivir, así como que lo que se difunde es más apreciado. Todos sabemos que los museos escanean sus obras maestras, que los archivos eclesiásticos guardan documentos centenarios gracias a las copias digitales de los mismos. ¿Acaso son menos valiosos por ello?, yo creo que al contrario, son más accesibles, conocidos y protegidos.

Lo preocupante es que, en pleno siglo XXI, todavía existan sectores del mundo cofrade que reaccionen ante la tecnología con reflejos más propios del oscurantismo medieval. Como si compartir el conocimiento empobreciera el patrimonio, como si una imagen ganara dignidad a fuerza de esconderla.

Recordad que las hermandades no están llamadas a convertirse en propietarios exclusivos de tesoros artísticos, están llamadas a ser sus custodios, llamadas a proteger, conserva y difundir.

Quizá la verdadera amenaza para nuestro patrimonio no sea la copia digital. Quizá sea una mentalidad posesiva que confunde el amor a las imágenes con el afán de controlarlas, porque las imágenes que han sobrevivido siglos lo han hecho gracias a la devoción compartida de un pueblo entero, nunca gracias a quienes pretendieron encerrarlas bajo llave.

Y conviene no olvidarlo: una copia digital jamás sustituirá la emoción de rezar ante una imagen, y que el miedo a la copia, sí puede acabar revelando una preocupante pobreza de miras, olvidando la concepción misma de lo que significa custodiar un bien, un bien que en realidad, pertenece a todos.