¿Cuáles son los motivos para decir “no” a la magna de glorias?

El último miércoles de junio tendrá lugar la reunión de la sección de glorias. Esta idea, que ya avanzó El Correo de Andalucía y que recogimos aquí, será uno de los principales temas que se expondrán durante una reunión que se prevé de todo menos tranquila.

La propuesta de que se celebre una procesión con imágenes de gloria con motivo del 90 aniversario del congreso mariano y el centenario desde que se inaugurara el monumento a la Inmaculada. El hecho de que se conozca el tratamiento de este tema semanas antes de que se produzca el encuentro ha provocado que ambas partes acudan más que preparadas a la reunión. Una, dispuesta a convencer al Consejo sobre la procesión centrándose sobre todo en querer llevar a cabo esta iniciativa porque las pondría en el mapa ya que se sienten “poco mimadas” por el organismo. Otra, según ha podido conocer Gente de Paz, tiene bastantes motivos para rechazar esta idea:

Efemérides: se considera que no es motivo suficiente el hecho de que el monumento cumpla cien años. El hecho de contar con el beneplácito, esta idea abriría la puerta al debate sobre futuras procesiones hacia los aniversarios de otros monumentos de la ciudad. ¿Quién diría no a una procesión al monumento a Nuestra Señora del Patrocinio que se levantó en 1756 tras el terremoto de Lisboa del 1 de noviembre del año anterior? ¿Y al templete de la Cruz del Campo, origen de la Semana Santa? Noventa años se cumplen del primer congreso mariano, el de 1929. Ni siquiera cien. Y los detractores apuntan a que otras efemérides no contaron con una procesión extraordinaria siendo de vital importancia para los sevillanos, como el centenario de la coronación de la Virgen de los Reyes, en 2004.

Año de la Misericordia: una de las respuestas pasa por recordar el Año de la Misericordia. Solo bastó la imagen del Gran Poder para llenar las calles en un acontecimiento histórico. La organización de una procesión magna implicaría una movilización mayor sobre todo a la hora de coordinar horarios y traslados con el resto de cofradías.

Imágenes: en 1929 salieron a la calle las imágenes que estaban relacionadas con el descubrimiento de América: la Virgen de la Victoria, Nuestra Señora del Buen Aire, el simpecado de Nuestra Señora del Coral, Inmaculada Concepción, Nuestra Señora de la Merced, simpecado de Nuestra Señora de Rocamador, Virgen de Guadalupe, Virgen de la Hiniesta, simpecado de Nuestra Señora de la Antigua, Nuestra Señora de la Sede y Nuestra Señora de los Reyes. Ahora bien, de todas las imágenes que participaron en esta procesión histórica, ¿cuántas lo harían en el día de hoy? Si tuviera que llevarse a cabo la procesión magna el escenario que se vislumbra pasaría por un compendio de devociones prácticamente distinto que no tendría relación con la celebración de dicha efeméride. Precisamente quienes piden una magna pertenecen, en gran medida, a otras corporaciones que no estuvieron representadas en este evento al no tener relación con el descubrimiento del nuevo mundo. La Virgen de la Victoria, venerada por Magallanes, la Virgen de la Merced, venerada en la iglesia de las Mercedarias de la Asunción, Nuestra Señora del Coral, devoción de Juan Sebastián Elcano, etc.

Escisión entre las glorias: llegados a este punto. ¿Qué imágenes tendrían que salir en la magna procesión. ¿Cuál sería el motivo para formar parte de este acto? Y puestos a organizar este evento, podría producirse entre el seno de la sección de glorias una escisión porque, ni todas saldrían, ni todas tendrían relación con el descubrimiento de América. ¿Qué razones se esgrimirían? No hay un concepto que ni siquiera defiendan al unísono para formar parte. Algunos apuestan por las devociones con más arraigo en la ciudad, pero otros hermanos mayores piensan que tendrían que acudir las que hace cien años eran las más veneradas. Dicho esto, ¿arroparía el público a las imágenes más señeras de hoy en día que a las que hace cien años, tres generaciones atrás, contaban con un mayor arraigo en la ciudad?

Ocho siglos de la Orden de la Merced: el año pasado era una de las ideas que se han ido diluyendo con el tiempo. Una procesión con las imágenes de mayor importancia a lo largo de la historia de esta Orden en la ciudad de Sevilla. Una efeméride que no contará con una procesión extraordinaria en conmemoración de una Orden que tiene su presencia en no pocas hermandades tanto de glorias como de penitencia de la ciudad. El sector mercedario había soñado desde hace tiempo con una magna que no tendrán. ¿Todos iguales?

Glorias puras: esta idea crearía un nuevo debate entre las corporaciones que forman parte de las glorias ya que, ¿se abriría la puerta a las imágenes de gloria que están fusionadas con penitenciales o serían solamente las glorias puras las que tendrían que estar representadas? Se da la circunstancia de que son muy favorables a la realización de este acto corporaciones penitenciales con imágenes letíficas.

La solución:

Fuentes cercanas al Consejo afirman que la única solución posible que se ofrecerá será la de celebrar esta efeméride en lo que se ha venido conociendo como “a la malagueña”, esto es, con las imágenes dispuestas en besamanos en sus respectivas sedes. El clima meteorológico, muy inestable para el puente de la Inmaculada, cuando se quería celebrar este acto, es uno de esos motivos para refrendar la no realización de tal evento. A ello se añade el escaso margen de tiempo para prepararla y la urgencia de centrarse en sacar adelante una reforma de la Carrera Oficial que se prolonga en el tiempo. De llevarse a cabo la celebración, los distintos besamanos tendrían lugar en el puente de la Inmaculada, precisamente cuando más besamanos hay en Sevilla debido a los que organizan las hermandades de penitencia. ¿Buscarían otra fecha para no coincidir y gozar de un protagonismo propio? ¿Escogerían una nueva fecha para el próximo año?