Ha vuelto a ocurrir. La justicia ha vuelto a negar cualquier atisbo de razón a quienes, por cuestiones ideológicas, pretender destruir la carrera oficial de Córdoba obligando al Cabildo Catedral a reponer la celosía que se encontraba en el lugar en el que ahora existe la puerta que de acceso a las cofradías al interior de la Santa Iglesia Catedral de Córdoba, permitiendo que exista una carrera oficial con un transcurrir normal.
El auto, desvelado este miércoles, afirma que «no tiene sentido una personación en autos principales, inviable por concepto, dada además la situación de archivo definitivo que excluye cualquier finalidad práctica de dicha personación» y añade que «no es viable admitir una personación de este tercero para ejecutar una sentencia ajena, porque además no cumple ninguno de los requisitos exigidos para ejecutar sentencias ajenas».
Finalmente subraya que «no es posible ejercitar pretensiones de ejecución no contenidas en la sentencia ejecutada, ni es posible ejercitar pretensiones de ejecución contra quien no ha sido demandado en el procedimiento principal»., toda vez que la reclamación versaba acerca de anular la autorización que permitió retirar la celosía, así como una indemnización.
Más en concreto, el Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba ha resuelto que la ejecución de la sentencia sobre la llamada segunda puerta de la Mezquita-Catedral ya se ha llevado a cabo «en su totalidad», aunque ello no ha implicado, tal y como le demandó el pasado abril al personarse en el caso la plataforma ciudadana ‘Mezquita Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s’, la «reposición» de la celosía retirada en 2017 para facilitar el acceso de procesiones al templo, lo que se hizo en base a una autorización de la Junta de Andalucía que el mismo juzgado anuló en una sentencia en 2018, ratificada después por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y por el Tribunal Supremo (TS).
De esta forma, según han confirmado a Europa Press fuentes de la citada plataforma y ha avanzado ‘Cordópolis’, el juzgado cordobés ha rechazado la demanda que hizo ‘Mezquita Catedral de Córdoba: Patrimonio de Tod@s’ cuando pidió que se devolviera a su lugar la celosía, obra de Rafael de la Hoz, «y la restitución de la legalidad conculcada por la Junta de Andalucía y la Iglesia Católica, con vulneración de la Ley de Patrimonio Histórico».
Sin embargo, el juez entiende ahora que la Junta de Andalucía ya dictó una resolución el 31 de enero de 2022 «dejando sin efecto la resolución de 29 de junio de 2015», por la que la Administración autonómica «autorizó el proyecto de apertura de puerta en la fachada al Patio de los Naranjos de la Mezquita-Catedral de Córdoba, que fue remitido por la Gerencia de Urbanismo a petición del Cabildo Catedral de Córdoba».
A partir de ello, el juez considera que el archivo definitivo de la causa ya se produjo en «marzo de 2022» y que, además, «en el procedimiento principal no se formuló demanda contra el solicitante de la licencia (Cabildo)» y, en consecuencia, no se ha acordado ninguna resolución judicial «que no fuere la anulación de la licencia», según detalla el citado diario digital.
Es más, el juzgado ha dado la razón a la Agrupación de Cofradías, promotora del proyecto de abrir la segunda puerta y que pidió al juez que apartase del procedimiento a la plataforma, al considerar que no es parte interesada en el mismo, y consideró que la sentencia ya se ha ejecutado, lo cual no comparten, por su lado, los abogados del hijo de Rafael de la Hoz, que han defendido que la sentencia no se ha ejecutado, pues «se ha transformado la realidad al amparo de una resolución nula, y su cumplimiento no puede ser otro que volver a la situación anterior».
Cabe recordar que el pasado 24 de abril, el alcalde de Córdoba, José María Bellido, indicó que esperaba que hubiera un acuerdo ante el juez para la ejecución de la sentencia sobre el caso de la llamada segunda puerta de la Mezquita-Catedral del muro norte, cuya celosía fue retirada en el año 2017 y el Tribunal Supremo (TS) en julio de 2021 anuló definitivamente la autorización que permitió suprimirla.
En declaraciones a los periodistas, el regidor recordaba que al Ayuntamiento no le afecta esa pieza «porque es un pleito con la Junta de Andalucía, que tiene que ver con la aprobación que en su día hizo Cultura del expediente». En este sentido, el primer edil destacaba que «es normal que, si hay una sentencia, habrá que cumplirla», a lo que ha agregado que supone que «en esa pieza ahora se verá cuál es el modo de cumplimiento».
Al respecto, Bellido indicaba que tiene constancia que «desde hace ya bastante tiempo hay un diálogo abierto entre el demandante y la parte demandada, que era el Cabildo de la Catedral», y añadía que esperaba que «lleguen a buen puerto y que ante el juez lleguen a un acuerdo sobre cómo ejecutar la sentencia».
En este sentido, según ha informado la «plataforma ciudadana» ‘Mezquita Catedral de Córdoba: Patrimonio de Todos’, que se ha personado en el caso y ha «solicitado al juez la reposición» de la celosía, el Juzgado Contencioso Administrativo número 4 de Córdoba «había abierto una pieza de ejecución de sentencia», tal y como había pedido el colectivo ciudadano, «casi tres años después de que, ni el Cabildo Catedral, ni la Consejería de Cultura hayan dado un solo paso en la dirección de restaurar el orden transgredido y dar cumplimiento a la providencia del Tribunal Supremo.
Desde entonces, «la pieza de madera de dos toneladas de peso permanece supuestamente fragmentada en un almacén propiedad del Cabildo», recordando la plataforma que «la celosía fue suprimida por deseo de la Iglesia Católica y a petición de la Agrupación de Cofradías, para facilitar el flujo al interior del monumento de decenas de pasos de Semana Santa». La decisión se encontró con la oposición frontal de Rafael de la Hoz Castanys, hijo del autor de la celosía, que alegó que el elemento formaba parte indisociable del edificio y recibía, por tanto, el mismo nivel de protección como Patrimonio Mundial de la Unesco y Monumento Nacional.
Según afirma este colectivo el juez «le dio la razón en una sentencia en 2018, ratificada posteriormente por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y más tarde por el Supremo, que dejó sin efecto la autorización de la Consejería de Cultura, dirigida entonces por Rosa Aguilar». Sin embargo, tras este nuevo intento todo ha vuelto a quedar en nada, para tranquilidad de los cofrades que, no obstante han de ser conscientes de que quienes pretenden destruir nuestra carrera oficial lo volverán a intentar.
