La explicación de Juan Antonio Salado a los errores de detección de lluvia del Miércoles Santo

Aportando datos y dando una explicación. Lejos de las manipulaciones de otros que han intentado dar a entender que sí advirtieron de lo que no advirtieron y que si detectaron lo que no detectaron.

El meteorólogo Juan Antonio Salado ha ofrecido una explicación sobre los errores de detección de lluvia en algunos puntos de Andalucía ayer. Según Salado, la razón principal detrás de estos errores se encuentra en las limitaciones técnicas del radar utilizado para detectar precipitaciones.

El radar, explicó Salado, solo es capaz de detectar lluvias que se producen por encima de los 2.000 metros de altura, debido a la curvatura de la Tierra. Sin embargo, en este caso, la lluvia caía desde una altura aproximada de 900 metros, lo que la hacía imperceptible para el radar.

Además, Salado señaló que el tipo de lluvia que se produjo ayer era de tipo cálido, y las nubes no tenían el espesor suficiente para ser detectadas por radar en la ciudad. Estas condiciones climáticas, combinadas con las limitaciones técnicas del radar, hicieron que la lluvia no fuera detectada con anterioridad.

Salado añade que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMet) está trabajando para mejorar su capacidad de detección de precipitaciones. En este sentido, Salado mencionó que AEMet está renovando su red de radares con un presupuesto de 36 millones de euros. Esta inversión permitirá mejorar la precisión y la eficacia en la detección de lluvias y otros fenómenos climáticos.

Esta es la explicación de lo ocurrido. No hay más. Graves limitaciones técnicas que intentarán subsanarse en el futuro con inversión pública. A todo ello hay que sumar que la meteorología es una ciencia en constante evolución, y que la inversión en tecnología y infraestructura es fundamental para mejorar la precisión y la eficacia en la predicción del tiempo. Ustedes, como siempre, lean y saquen sus propias conclusiones utilizando la información a su alcance. Quédense con la manipulación de unos o con las explicaciones de otros. Y obren en consecuencia.