El Cabildo de Cofradías de Murcia desmiente que «la culpa del IVA de las sillas de Semana Santa la tenga un señor de Murcia», califica la información de «radicalmente falsa» y se reserva emprender acciones legales

En este ocaso del año 2019 está causando un gran revuelo la comunicación de la Dirección General de Tributos (consulta V-3622/16), remitido por la AEAT en el presente mes de diciembre, en la que se indica que el organismo punitivo considera sujetos y no exentos de IVA «los servicios consistentes en la cesión de uso de tribunas instaladas en la vía pública los días en que hay procesiones». 

Una consulta atribuida por el diario ABC de Sevilla al presidente del Cabildo superior de Cofradías de Murcia, José Ignacio Sánchez Ballesta -en un artículo titulado «La culpa del IVA de las sillas la tiene un señor de Murcia» si bien con anterioridad tanto un artículo publicado en Diario de Sevilla como un comunicado emitido por la Agrupación de Hermandades de Jaén ya relacionaban lo ocurrido con este presunto origen- , extremo que ha sido desmentido por el organismo murciano mediante un comunicado remitido a Gente de Paz tras haber contactado con el Cabildo para sondear su opinión al respecto.

El comunicado afirma que «ante las recientes informaciones publicadas en el periódico digital ABC de Sevilla replicada y compartida en las redes sociales qué señalan al presidente de este cabildo como la persona que realiza una consulta vinculante a la agencia estatal de la Administración Tributaria, respecto a la sujeción al pago del IVA en el arrendamiento de las sillas en los desfiles procesionales de Semana Santa, por medio del presente comunicado oficial procedemos a desmentir categóricamente tales informaciones ya que las mismas son radicalmente falsas». 

El comunicado prosigue afirmando haberse puesto en comunicación con el mencionado medio por si estima procedente hacer uso del «derecho de rectificación». «Ni el presidente del Cabildo ninguna de las personas que componen el mismo ni institucional ni personalmente se ha dirigido a la agencia estatal de la Administración Tributaria a los referidos efectos ni a ningún otro», prosigue el comunicado que subraya que «se da la circunstancia de que en la ciudad de Murcia es el Ayuntamiento el titular de la explotación de las sillas para los desfiles pasionarios quien cede la misma, mediante concesión administrativa, a terceros absolutamente ajenos al Cabildo superior de Cofradías». 

«El Cabildo y su presidente hacen expresa reserva de cuántas acciones les asistan en Derecho en defensa de sus legítimos intereses y muy especialmente para reclamar a los responsables la totalidad de los daños y perjuicios que puedan derivarse de la falsa información», concluye el texto.

Cabe recordar que el Presidente del Consejo Local de Hermandades y Cofradías de Cádiz, Juan Carlos Jurado, ha solicitado una reunión de urgencia con los presidentes y tesoreros de todos los Consejos Locales o Agrupaciones de Cofradías a nivel andaluz, para abordar y estudiar la situación. Reunión que tendrá lugar el próximo 3 de enero que ha de servir para que los máximos organismos de representación de las cofradías andaluzas adopten una posición común ante un asunto de absoluta prioridad toda vez que podría tener graves consecuencias de índole económica.

Hasta el momento, solo dos organismos se han pronunciado oficialmente, el Consejo Local de Sevilla, que emitía una nota pública cuyo efecto tendrá severa repercusión entre los usuarios de las sillas que se hallan en el itinerario oficial de la Semana Santa de Sevilla, al estimar que se veía obligado a incrementar en un 21% los precios de las sillas de cara al próximo año, así como la Agrupación de Cofradías de Jaén, que también ha emitido una nota oficial en la misma línea de su homónimo sevillano.

Queda por conocer por dónde derivará el asunto, si bien todo parece indicar que el resultante de la presión tributaria hacia los organismos religiosos va a repercutir directamente en el bolsillo de los usuarios de las sillas, que verán incrementado su gasto significativamente si desean presenciar el tránsito de las Hermandades por los recorridos oficiales a menos que se encuentren soluciones alternativas.