El último pataleo patético de la plataforma Mezquita-Catedral de Córdoba tras confirmarse que el templo seguirá para siempre en manos de la Iglesia, su legítima propietaria

El portavoz de la plataforma ciudadana ‘Mezquita-Catedral de Córdoba: Patrimonio de Todos’, Miguel Santiago, ha destacado ese martes que «es muy significativo que la Iglesia haya reconocido que ha inmatriculado indebidamente» un millar de bienes en España, pero, a la vez, «es un disparate que la Mezquita-Catedral de Córdoba se encuentre fuera de esta restitución de la inmatriculación».

En declaraciones a Europa Press, Santiago ha reaccionado así después de que la Conferencia Episcopal Española (CEE) haya entregado este lunes al Gobierno de la Nación un documento en el que se descarta la titularidad de la Iglesia Católica sobre unos 1.000 bienes en toda España, entre los que no está la Mezquita-Catedral de Córdoba, cuya titularidad mantiene la Iglesia Católica.

Ante esto, el portavoz de la plataforma ha afirmado que la Mezquita de Córdoba «es un bien singular, con más de 1.200 años y que la Unesco la declaró Patrimonio de la Humanidad, entre otras razones, por su simbolismo intercultural e interreligioso», de manera que «está por encima de cualquier creencia religiosa y, por consiguiente, pertenece, como dominio público, al pueblo de Córdoba».

En consecuencia, Santiago ha avisado que «la plataforma seguirá luchando hasta que se consiga el marco legislativo en el que se sitúe a la Mezquita de Córdoba como dominio público, fuera del mercado», y con «la seguridad de que jamás sea controlada por ninguna institución que no sea el pueblo», contando para ello con «una normativa estatal que permita una buena gestión del monumento».

Por otra parte, en la plataforma piensan que «la negociación que se ha hecho entre la Conferencia Episcopal y el Gobierno, evidentemente, no responde al compromiso que tuvo el Gobierno de España» cuando el presidente, Pedro Sánchez, «en su discurso de investidura», dijo «que con la Mezquita de Córdoba, como con la mayoría de los monumentos inmatriculados, tendría que revertirse su inmatriculación», salvo que la Iglesia poseyera «un título de propiedad». Un auténtico pataleo patético de quién sabe que ha perdido definitivamente una absurda batalla que solo tenía por objetivo expropiar a el templo a sus legitimos propietarios.