FACUA Sevilla ha afirmado este lunes «que el modelo de respuesta del consistorio a quienes piden información es una auténtica tomadura de pelo. En ella, señala que para facilitarle la línea móvil desde la que se usurpó la identidad de un ciudadano, este tiene que aclarar cuál fue el SMS que recibió ese móvil».
FACUA Sevillaha asegurado este lunes que «el Ayuntamiento hispalense ha confirmado por escrito que la consulta popular sobre el modelo de Feria de Abril permitía suplantar identidades pero se niega a dar datos a los afectados. Pese a los votos fake que favoreció el proceso de votación, el consistorio rechaza aclarar a los sevillanos que los sufrieron qué líneas móviles se utilizaron para votar en su nombre».
La asociación podemita ha indicado que «el objetivo del gobierno de José Luis Sanz (PP) era volver al modelo tradicional, de lunes a domingo, que fue finalmente el resultado de una consulta popular que tuvo un ajustado margen y cuyo sistema estuvo plagado de irregularidades».
FACUA Sevilla considera que «el modelo de respuesta que ofrece la Dirección General de Transformación Digital del consistorio a los usuarios que sospechan de suplantaciones representa una auténtica tomadura de pelo. Y es que cuando una víctima pregunta qué numeración móvil fue usada para votar en su nombre, la contestación que da el organismo es que, para facilitarle esa información, el afectado debe aclararle cuál fue el código SMS que recibió esa línea para poder votar. Código que obviamente solo poseen el titular de la línea utilizada para la usurpación de identidad y el propio ayuntamiento».
“Si usted desea acceder al número del móvil donde se envió el código, sería necesario que usted nos suministrara el código SMS que se envió al móvil”. Esta es la respuesta que ha recibido el secretario general de FACUA a nivel nacional y miembro de la Junta Directiva de FACUA Sevilla Rubén Sánchez tras la solicitud de información que realizó a través del portal de transparencia municipal», asegura la organización pro comunista.
«En la contestación, firmada por la jefa del Servicio de Coordinación Ejecutiva de Modernización y Transparencia, Raquel Barea Vázquez, no solo se niega al secretario general de FACUA el dato relativo a la numeración móvil utilizada para votar en su nombre, sino también cuál fue el sentido del voto. De igual manera, rechaza aclararle qué día y a qué hora fue solicitado el código para participar en la votación», afirma Facua.
“El representante de Facua no me merece la más mínima credibilidad”, dijo el alcalde ante las manifestaciones realizadas por Rubén Sánchez sobre las presuntas irregularidades en el proceso. «Ahora, la respuesta municipal a los usuarios no hace más que confirmar la denuncia de la asociación: cualquier persona que conociese el DNI y fecha de nacimiento de un empadronado en Sevilla podía suplantar su identidad y votar en su nombre, ya que el número de teléfono que se solicitaba únicamente servía para recibir el código SMS que permitía votar, siendo indiferente quién fuese el titular del mismo», afirma Facua.
Siempre según la interpretación formulada por este organismo, la contestación indica que “para este tratamiento concreto, el número de teléfono móvil era un mero dato instrumental para recibir el token o código SMS, para ejercer el voto y ello porque no era preciso que hiciera uso de su propio móvil para votar, ya que no cumplía función alguna de identificación personal y en ningún momento se comprobaba si el móvil al que se enviaba el SMS era o no propiedad de la persona”.
FACUA Sevilla considera que «la actitud del ayuntamiento vulnera el derecho de acceso que tienen los usuarios a los datos personales objeto de tratamiento, el cuál está reconocido por la Ley 3/2018, de 5 de diciembre, de protección de datos personales y garantía de los derechos digitales y al Reglamento General de Protección de Datos (Reglamento (UE) 2016/679)».
Cuando se puso en marcha la consulta el pasado mes de abril, FACUA Sevilla afirmó que existía «un cúmulo de irregularidades en el proceso de votación, llegando a exigir al Ayuntamiento su anulación. La asociación constató fallos en la web que provocaron que miles de sevillanos desistiesen de participar. Además, certificó digitalmente y ante notario que cualquier persona que conociese el DNI y la fecha de nacimiento de un sevillano podía suplantarlo y votar en su nombre».
Así mismo afirma que advirtió «de que el Ayuntamiento no tenía a su alcance ningún mecanismo para detectar estos casos y anular los votos fake, ya que no puede acceder a la información sobre la titularidad de las líneas móviles, un dato que solo está en poder de las compañías de telecomunicaciones».
Además, Facua afirma que «la web que se habilitó carecía de un apartado dedicado a la política de privacidad y protección de datos. Así se saltaba, entre otras, la obligación de informar a los usuarios de un mecanismo para ejercer los derechos de acceso, rectificación y supresión de sus datos, establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales».
A juicio de FACUA Sevilla, «también se vulneraron otras normas como los preceptos esenciales establecidos en la Ley de Participación Ciudadana de Andalucía, ya que la consulta no fue aprobada por el Pleno de la corporación municipal y, por lo tanto, tampoco fue publicada en el BOP. Asimismo, también se vulneró el artículo 35 de la ley de participación ciudadana para las consultas populares, donde se recoge que tienen derecho a voto “todas las personas mayores de 16 años”.
Unas declaraciones que han derivado en una contundente respuesta del Ayuntamiento de Sevilla, exigiendo a Facua que rectifique inmediatamente o le llevará a los tribunales por injurias y calumnias.
