IU reclama al alcalde de Sevilla la retirada del nuevo azulejo del Cerro del Águila por «franquista»

Izquierda Unida ha encontrado en un azulejo conmemorativo del centenario de la bendición de la capilla de Nuestra Señora de los Dolores del Cerro del Águila un nuevo motivo para reclamar la intervención del Ayuntamiento de Sevilla. La formación, a través de su portavoz municipal, Ismael Sánchez, ha pedido al alcalde, José Luis Sanz, que retire o modifique el elemento recientemente instalado porque en él aparece el nombre del cardenal arzobispo de Sevilla Eustaquio Ilundáin y Esteban, al que IU vincula con las autoridades surgidas de la sublevación militar de 1936.

La reclamación parte de una circunstancia que, por su propia naturaleza, resulta cuando menos llamativa: un azulejo destinado a recordar un siglo de historia de una capilla sevillana se ha convertido, a juicio de IU, en una cuestión susceptible de intervención en materia de memoria democrática. La formación considera que la mera presencia del nombre del cardenal en la pieza convierte la referencia histórica en una supuesta mención honorífica incompatible con la legislación vigente, hasta el punto de solicitar que el Ayuntamiento encargue informes jurídicos e históricos y valore la sustitución del azulejo.

IU convierte un nombre histórico en el centro de la polémica

Según ha señalado Izquierda Unida, la propia documentación divulgativa sobre memoria histórica publicada por el Ayuntamiento recoge que Ilundáin fue informado previamente por Queipo de Llano de sus intenciones golpistas y que posteriormente suscribió la Carta colectiva del episcopado español de julio de 1937. La formación también alude a fuentes históricas que documentan su participación, ya iniciada la Guerra Civil, en actos celebrados junto a autoridades surgidas de la sublevación.

A partir de estos antecedentes, Sánchez sostiene que el Ayuntamiento debe revisar «de inmediato» la adecuación del azulejo a la legislación sobre memoria democrática y ha anunciado que trasladará el asunto a la Comisión de Control y Fiscalización del Gobierno municipal. La petición plantea así que una pieza instalada con motivo de una efeméride religiosa y vecinal sea sometida a un examen específico para determinar si la aparición de un personaje histórico en ella constituye una mención contraria a la normativa.

El portavoz de IU ha insistido en que su formación no cuestiona la celebración del centenario de la capilla ni la relevancia de la Hermandad del Cerro para su barrio. Lo que considera problemático es que, en 2026 y con participación institucional del alcalde, se haya colocado en el espacio público un azulejo en el que aparece el nombre del cardenal, interpretando esa referencia como un reconocimiento honorífico a alguien vinculado, según su planteamiento, al apoyo institucional de la Iglesia a los sublevados.

Una petición de informes para retirar un azulejo conmemorativo

La argumentación de IU se apoya igualmente en el artículo 35 de la Ley 20/2022 de Memoria Democrática, que contempla entre los elementos contrarios a la memoria democrática determinadas placas y menciones conmemorativas vinculadas a la sublevación militar y a la dictadura. La formación sostiene que las administraciones públicas deben adoptar las medidas oportunas para su retirada cuando concurran los supuestos contemplados por la norma y recuerda que la legislación también puede alcanzar elementos ubicados en edificios privados o religiosos cuando tengan proyección sobre un espacio o uso público.

Sobre esa base, Sánchez ha reclamado al alcalde que promueva la elaboración de un informe jurídico y otro histórico sobre el azulejo y, posteriormente, impulse su retirada o sustitución por otra pieza que permita conmemorar el centenario de la capilla sin incluir la referencia al cardenal Ilundáin.

La propuesta dibuja así una situación ciertamente singular: la solución planteada por IU pasa por modificar una pieza concebida para dejar constancia de un acontecimiento histórico porque uno de los nombres que aparecen en ella resulta hoy políticamente incómodo. La discusión no gira, por tanto, sobre la celebración del centenario ni sobre la historia de la capilla, sino sobre si la inclusión de un personaje que formó parte de esa historia debe desaparecer de una pieza conmemorativa instalada un siglo después.

También pone el foco en la avenida Cardenal Ilundáin

La formación de izquierdas pretende, además, aprovechar esta controversia para extender el debate a otros elementos del espacio público sevillano cuya compatibilidad con la legislación de memoria democrática ha sido cuestionada por entidades memorialistas. Entre ellos menciona expresamente la avenida Cardenal Ilundáin, cuyo propio nombre constituye, según IU, otro de los asuntos que deberían ser examinados en este contexto.

Sánchez ha defendido que es posible recordar la historia del Cerro del Águila y conmemorar los cien años de la capilla sin transformar una referencia histórica en un reconocimiento público. A su juicio, el Ayuntamiento tiene una obligación legal y democrática respecto a la memoria de las personas que sufrieron la represión y debe actuar con rigor.

La polémica queda así planteada alrededor de un azulejo que pretendía dejar constancia del centenario de un templo y que, por incluir el nombre del cardenal que ejercía como arzobispo de Sevilla en aquel contexto histórico, ha terminado convertido por IU en objeto de una reclamación formal para su retirada o sustitución, con informes jurídicos e históricos de por medio y con la propia Comisión de Control y Fiscalización del Gobierno municipal como próximo escenario de la controversia.