IU vuelve a ser el hazmerreir de los cordobeses al criticar que se invierta en el espectáculo de Navidad pese al medio millón de visitas y el impacto económico de 3,9 millones de euros del pasado año

El grupo de IU en el Ayuntamiento de Córdoba ha criticado la decisión del gobierno local de «inflar ostensiblemente» el presupuesto del contrato para el alumbrado extraordinario de Navidad, que costará 1,6 millones de euros, ignorando el medio millón de visitas y el impacto económico de 3,9 millones de euros del pasado año. Según ha expuesto IU en una nota, «es una broma de mal gusto que en un momento en el que la pandemia nos condena a la incertidumbre sobre las relaciones sociales y los espacios de reunión, cuando los negocios dedicados al ocio se han visto abocados al cierre en cumplimiento de las recomendaciones sanitarias, PP y Cs decidan invertir en un proyecto que no tiene más objetivo que reunir a muchas personas en un mismo lugar». Ya saben que la máxima de los comunistas es que está bien concentrarse para despedir el féretro de Julio Anguita pero no para ver unas luces de Navidad.

La coalición radical, defensora de regímenes antidemocráticos como el cubano, ha señalado además que «el espectáculo de Navidad del año anterior, que ocupó durante semanas la calle Foro Romano (así siguen llamando los comunistas a Cruz Conde), fue ya entonces un proyecto muy cuestionado (sic.) por el enorme gasto que suponía para la ciudad, por el escaso retorno que demostró tener para el comercio de la zona y por las desigualdades que generaba entre los negocios de los diferentes barrios de la ciudad». Una sandez en toda regla extremadamente incongruente porque no se puede defender al mismo tiempo que el alumbrado es innecesario porque no genera beneficios para la ciudad y  al mismo tiempo denunciar que el beneficio que de él se deriva no repercute en otros barrios. «Lejos de replantearse su idea, el gobierno de Bellido insiste en un modelo que hoy más que nunca carece de sentido», han lamentado. Cabe destacar, nuevamente que el alumbrado generó medio millón de visitas y propició un impacto económico de 3,9 millones de euros. 

Sin embargo para IU, «no tiene justificación que, en un momento en el que los recursos públicos tienen que ponerse a disposición de la ciudadanía, el gobierno de Bellido destine 1,6 millones de euros a una inversión estética y efímera que, para colmo, no tiene encaje posible en la nueva normalidad tras la pandemia». «No sabemos cómo evolucionará el virus, ni qué escenario tendremos en diciembre», han señalado desde IU, por lo que «más valdría destinar ese dinero a ayudas directas al pequeño comercio de toda la ciudad, que tanto lo necesita, en lugar de a espectáculos masivos, que quizá ni puedan celebrarse». «Este tipo de decisiones ponen de manifiesto que el gobierno de Bellido no sabe dónde está y actúa como si no pasara nada», han apostillado.

En cualquier caso, con y sin pandemia, para IU resulta «inconcebible que el gobierno de PP y Cs destine a las luces de Navidad la cantidad nada desdeñable de 1,6 millones». Por establecer una comparativa, «todo el plan de obras para Ciudad Jardín, que incluía la reforma integral de tres calles principales y que sigue pendiente de ejecución, tiene un presupuesto de 500.000 euros». Es decir, «con el presupuesto del espectáculo navideño se podría mejorar no un barrio, sino tres, y generar empleo directo en una ciudad con insoportables datos de paro», han apuntado en un nuevo ejercicio de demagogia barata propio de una coalición que tiende a la extinción.