La Junta Islámica se mete donde no le llaman tratando de sacar rédito del incendio de la Mezquita-Catedral

La Junta Islámica ha aprovechado el incendio ocurrido en una capilla de la Mezquita-Catedral de Córdoba para posicionarse públicamente, generando polémica al intentar sacar rédito político y social del siniestro.

La asociación, que ha expresado su “dolor y preocupación” por el incendio, ha aprovechado para exigir explicaciones no solo sobre el origen del fuego y su rápida propagación, sino también sobre aspectos como la vigilancia del monumento durante el cierre al público, las medidas de seguridad, y los recursos de extinción disponibles, reclamando una revisión exhaustiva de la gestión del templo.

Además, la Junta Islámica ha pedido que se proteja el monumento con todos los recursos necesarios, y ha declarado estar a disposición de las instituciones para colaborar, un posicionamiento que algunos sectores interpretan como una intromisión inoportuna en un asunto que corresponde a las autoridades y responsables del monumento.

En sus declaraciones, han mostrado un marcado énfasis en destacar la rápida actuación de bomberos y cuerpos de seguridad, comparando el siniestro con otros desastres históricos como el incendio de la Notre Dame de París, lo que ha sido interpretado por críticos como un intento de ganar protagonismo mediático.

Por otro lado, la Junta Islámica ha lamentado la existencia de comentarios en redes sociales — aunque minoritarios — que mostraron «ignorancia e intolerancia» celebrando el incendio, argumentando que el monumento es un lugar de oración al Dios Único para diferentes religiones.

Esta asociación, una de las más antiguas comunidades islámicas en España, vinculada al Acuerdo de Cooperación de 1992 con el Estado y la Comisión Islámica de España (CIE), ha aprovechado el momento para reafirmar su presencia pública. Su presidenta desde 2013 es Isabel Romero, y la asociación fue fundada por Mansur Escudero. Esta entidad ha aprovechado el incendio para reforzar su presencia pública, un movimiento que no ha estado exento de controversia por la forma y momento en que se ha pronunciado.