La intervención del hermano mayor abre una asamblea colmada de tensión y expectación ante la votación sobre el futuro de la dolorosa, con el respaldo de un informe técnico del IAPH y la participación de los Arquillo en el turno de ruegos y preguntas

La Hermandad de la Macarena vivió este martes una de las jornadas más intensas de su historia reciente, con motivo de la celebración del cabildo general extraordinario convocado para votar la propuesta de restauración de la Virgen de la Esperanza. Más de 2.000 hermanos colapsaron desde primera hora la basílica, la casa de hermandad y la parroquia de San Gil, hasta el punto de que la asamblea comenzó con casi una hora de retraso, mientras centenares de macarenos aguardaban aún su acceso. La decisión de iniciar el acto sin haber completado el aforo generó un malestar generalizado, con muestras visibles de descontento en los exteriores del templo, pese a haber contado con la aprobación de la autoridad eclesiástica.

Cabrero responde a las críticas: “La dignidad empieza donde termina la responsabilidad”

En un clima enrarecido por los recientes acontecimientos y el volumen de asistentes, el hermano mayor, José Antonio Fernández Cabrero, tomó la palabra para asumir públicamente la responsabilidad de la Junta de Gobierno en la gestión del fallido proceso de restauración acontecido el pasado mes de junio. La intervención, acogida entre murmullos y abucheos en algunos sectores del recinto, sirvió para que Cabrero pidiera disculpas y asumiera el control de la situación: “No siempre puedes controlar lo que sucede, pero puedes decidir cómo responder ante ello”, expresó, subrayando que la Junta “se declara responsable” de lo ocurrido, con una actitud que definió como de plena dignidad institucional.

«No he pedido ninguna prórroga»: desmentido rotundo del hermano mayor

Ante los insistentes rumores sobre una posible prolongación de su mandato, Fernández Cabrero fue tajante: “No he solicitado al Arzobispado ninguna prórroga de un año”, zanjando así cualquier especulación sobre su continuidad al frente de la corporación más allá de los tiempos estatutarios. La declaración, realizada en el inicio del orden del día, fue seguida con atención por los hermanos, muchos de los cuales venían manifestando su inquietud ante una posible alteración del calendario electoral.

El IAPH avala la intervención y extiende la revisión a los otros titulares

El eje central del cabildo fue la presentación del informe técnico elaborado por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH), que avala la restauración de la Virgen de la Esperanza y propone como ejecutor al especialista Pedro Manzano, figura de reconocido prestigio en conservación de imaginería sacra. En su intervención, Cabrero anunció también que el IAPH examinará próximamente al Señor de la Sentencia y a la Virgen del Rosario, con vistas a una revisión patrimonial integral.

La sesión contó con la presencia del profesor Francisco Arquillo —responsable de la última intervención sobre la Virgen— y su hijo David Arquillo, también restaurador, quienes habían solicitado previamente poder participar con voz en el cabildo. Finalmente, se les permitió intervenir únicamente como hermanos de la corporación y en el turno de ruegos y preguntas, según informó la junta mediante escrito fechado el 25 de julio, tres días después de recibir un burofax en el que solicitaban expresamente su inclusión.

Una cronología crítica: la noche del 21 de junio y la reposición inmediata de la imagen

El secretario de la hermandad, Francisco Castilla, fue el encargado de exponer ante los asistentes el relato cronológico de los hechos que motivaron la polémica. Según explicó, durante la madrugada del 21 de junio, tras una intervención de mantenimiento sobre la dolorosa, el mayordomo de la Virgen intentó contactar hasta en seis ocasiones con el profesor Arquillo sin éxito, ante la creciente preocupación por el aspecto de la imagen y la colocación de unas nuevas pestañas que generaron controversia.

La ausencia de respuesta y la inquietud provocada por la situación llevaron a la Junta a decidir su inmediata reposición al culto, para evitar una alarma mayor. Fue finalmente a las diez de la mañana cuando David Arquillo, ya al teléfono, aseguró que la imagen se hallaba en idénticas condiciones a las del final de la intervención. Para ofrecer claridad, se organizó una veneración extraordinaria en el presbiterio, con el objetivo de facilitar la contemplación directa de la talla por parte de los fieles.

El diagnóstico del IAPH: intervención que excedió lo previsto

El informe emitido por el IAPH, y presentado por José Luis Gómez Villa, técnico del organismo y portavoz del equipo multidisciplinar, detalla que la actuación realizada no se limitó al mantenimiento, sino que incluyó trabajos de reintegración volumétrica, adecuación del nivel de limpieza y correcciones sobre zonas erosionadas de la capa de preparación. También precisa que la colocación de las pestañas, realizada inmediatamente antes del vestido de la imagen, alteró sutilmente la expresión ocular, motivo que alimentó la controversia.

El examen técnico tuvo lugar el 2 de julio en la sede del IAPH, ubicada en el antiguo monasterio de la Cartuja de Sevilla, donde la imagen fue trasladada antes del amanecer y permaneció hasta las nueve de la noche. Allí fue sometida a una batería de pruebas diagnósticas de imagen, análisis físico-químicos y revisión morfológica, bajo condiciones de estricta supervisión y con la presencia de miembros de la hermandad. El análisis concluyó en la necesidad de una intervención formal, que ahora se somete a decisión de los hermanos.

Aval académico: dos comisiones supervisarán el proceso

La Junta anunció la creación de dos comisiones independientes para garantizar el seguimiento y la excelencia técnica del proceso de restauración, en caso de que sea aprobado. La comisión de seguimiento estará formada por Antonio Rodríguez Babío, José Roda Peña, José Luis Gómez Villa, Juan Manuel Miñarro López y Enrique Parra Crego. Por su parte, la comisión de trabajo técnico contará con nombres como Carmen Mañero, Araceli Montero, Rocío Magdaleno, Eugenio Fernández, Enrique Gonzálvez, Manuel Peña, Esteban Sánchez y Emilio Sáenz.

Ambos equipos serán los encargados de controlar todas las fases de la intervención, garantizando que se cumplan los criterios más exigentes en conservación patrimonial y que cada decisión se adopte con transparencia, rigor científico y respeto a la devoción popular.

Una noche que marca un antes y un después

El desarrollo del cabildo ha estado marcado por la elevada tensión organizativa y un notorio componente emocional, a la altura de la trascendencia simbólica y devocional del asunto tratado. Pese al retraso inicial y a las dificultades logísticas, la votación se desarrolló con normalidad tras concluir el turno de exposiciones y preguntas.

A la espera del resultado oficial del escrutinio, lo sucedido en la basílica y sus aledaños quedará como un hito en la historia reciente de la Hermandad de la Macarena, reflejo de la intensidad con la que sus hermanos viven cada decisión que afecta a la imagen de la Esperanza. Un proceso aún abierto, cargado de significados, que seguirá generando debate en los días venideros.