Las redes sociales reaccionan con dureza al diseño difundido para anunciar la misa del primer aniversario del taller “Los Palillos de la Esperanza”
La Hermandad de la Macarena ha vuelto a situarse en el centro de una intensa controversia en redes sociales tras la difusión del cartel anunciador de la misa de acción de gracias organizada con motivo del primer aniversario del taller “Los Palillos de la Esperanza”, una iniciativa impulsada desde la Asistencia Social Macarena.
La corporación había anunciado que la Basílica de Santa María de la Esperanza Macarena acogerá el próximo viernes 15 de mayo, a las 11:30 horas, una eucaristía de acción de gracias destinada a conmemorar el primer año de funcionamiento de este proyecto social, concebido para fomentar la creatividad, la convivencia y las relaciones humanas mediante el aprendizaje y la práctica de labores artesanales tradicionales.
El acto contará además con un acompañamiento especial a cargo de la voz de Lola Reina, en una celebración que, según trasladó la propia hermandad, pretende agradecer el camino recorrido durante este primer aniversario y poner bajo la protección de la Virgen de la Esperanza el futuro de esta iniciativa asistencial.
El cartel centra la controversia y desata una oleada de críticas
Sin embargo, el foco de la polémica no ha estado en la convocatoria religiosa ni en el contenido social del proyecto, sino en el cartel difundido por la corporación para anunciar el acto, cuya estética ha provocado una inmediata reacción crítica por parte de numerosos usuarios en redes sociales.
La controversia gira en torno al presunto uso de inteligencia artificial en la elaboración de la composición gráfica, algo que ha generado un profundo malestar entre muchos internautas, especialmente entre quienes consideran que una hermandad con el peso patrimonial, artístico y devocional de la Macarena no debería recurrir a este tipo de herramientas para la elaboración de su cartelería oficial.
Algunas de las críticas se han centrado especialmente en la representación del rostro de la dolorosa de San Gil, al considerar que la imagen difundida altera los rasgos habituales de la Virgen. Todo ello ha intensificado aún más el debate debido a que la actual junta de gobierno defendió durante la reciente campaña electoral el concepto de la “excelencia” como uno de los pilares de su proyecto.
“Con el patrimonio pictórico que posee la Hermandad…”
Las respuestas en redes sociales no tardaron en multiplicarse apenas minutos después de la publicación del cartel. Entre los mensajes más compartidos se encuentran críticas como: “Con el patrimonio pictórico que posee la Hermandad, no me parece oportuno que se recurra a la IA para hacer un cartel”.
Otros usuarios incidían en el contraste entre el nivel artístico históricamente asociado a la hermandad y el recurso a herramientas digitales generativas: “Que una hermandad con el patrimonio que tiene haga un cartel con IA…” o “No tendrá la Macarena reportajes de fotos para hacer un cartel con IA…”.
También hubo quienes cuestionaron directamente la necesidad misma de realizar este tipo de diseños para determinados anuncios internos, defendiendo fórmulas más sencillas: “Estas cosas pasan porque hoy en día parece que hay que hacer un cartel para todo, esto se puede anunciar perfectamente con un texto y una foto de la Virgen”.
Críticas a la supuesta alteración del rostro de la Virgen
Buena parte de las reacciones más duras estuvieron relacionadas con la percepción de que el cartel modificaba el rostro de la Esperanza Macarena. Algunos comentarios manifestaban abiertamente su malestar por este aspecto concreto.
“Usar la IA para esto no me lo vi venir y encima la cara de la Virgen no es la suya”, señalaba uno de los mensajes difundidos. Otro usuario escribía: “Está la cosa como para cambiarle otra vez la cara a la Virgen”, mientras que otro comentario ironizaba afirmando que “la IA, para que funcione correctamente y a estos niveles de exposición, debéis pagar la opción premium para no maltratar su cara”.
A ello se sumaban peticiones explícitas para retirar el diseño, como “Esto es ridículo, retírenlo por favor” o “Estoy convencido de que rectificaréis pidiendo disculpas”.
La “excelencia”, de nuevo en el centro del debate
La polémica ha derivado también hacia una crítica más amplia a la línea comunicativa de la actual junta de gobierno. Algunos internautas vincularon directamente el cartel con el discurso de excelencia defendido por el equipo dirigente durante el proceso electoral que culminó con su llegada al gobierno de la corporación.
“¿Esto era la excelencia?”, preguntaba uno de los comentarios más compartidos. Otro mensaje apuntaba: “Excelencia Macarena, un cartel con IA”, mientras que otro usuario escribía: “Un cartel a la altura de la Junta actual sí señor, que no a la altura de la Hermandad. Por favor parad de poner a la hdad en la palestra con tantas polémicas, esto no es excelencia”.
Las críticas continuaron acumulándose con expresiones como “Esto es coña mala, con lo bien que lo estabais haciendo…”, “Se puso difícil defender tremendo desastre de cartelito miarmas” o “La excelencia es usar IA?”.
Un nuevo episodio de tensión pública para la corporación
La controversia vuelve así a colocar a la Hermandad de la Macarena en el centro del debate público cofrade en redes sociales, en un contexto marcado durante los últimos meses por diversas polémicas y discusiones relacionadas con la gestión y la comunicación de la corporación.
En esta ocasión, el desencadenante ha sido un cartel concebido para anunciar una iniciativa de carácter social y asistencial, pero cuya recepción pública ha terminado desviando completamente la atención hacia el debate sobre el uso de la inteligencia artificial en el ámbito de la comunicación cofrade y los límites de este tipo de herramientas en corporaciones de fuerte peso patrimonial y devocional.
